En la Sociedad Rural se pelean como si fueran peronistas: La lista opositora dice que Nicolás Pino usó sin consentimiento firmas de socios para respaldar su candidatura

Che gordo… No se puede creer que esto pase nada menos que en la Sociedad Rural Argentina (SRA).
Hace unos meses, cuando dirigentes opositores a la conducción de Nicolás Pino distribuyeron una carta a los socios con sus primeras críticas, desde el oficialismo la invalidaron diciendo que eran fraguadas muchas de las firmas contenidas allí.
Ahora quienes respaldan a Pino -que debe decidir si vuelve a postularse para un nuevo periodo, que según los opositores sería el cuarto, pero según los oficialistas sería el primero luego de un cambio de estatuto, lo que estaría avalado por la Inspección General de Justicia- difundieron un comunicado diciendo que cerca de 800 socios avalaban esa candidatura. Son muchos en un padrón disminuido de solo 3.500 socios, en el que en la mejor elección votaron poco más de 2.300 personas o empresas.
Operativo clamor por la reelección de Nicolás Pino: Más de 800 socios de la SRA respaldaron su candidatura asegurando que la gestión “fue exitosa” y que enfrente solo hay “opciones vacías”

Pero al rato los opositores, que impulsan una renovación con Marcos Pereda (el actual vicepresidente de la SRA) y Santos Zuberbhuler, son los que salieron a decir que  en ese listado de firmas habría “apoyos truchos” recolectados con un “cuestionado método ético”.
“En un nuevo capítulo de la indeseada situación que atraviesa internamente la Sociedad Rural Argentina, el actual presidente Nicolás Pino promovió un exhaustivo, falaz y oneroso procedimiento para recolectar adhesiones a un cuarto mandato –violentando el estatuto de la entidad-. Ante la deshonestidad intelectual de Pino por admitir públicamente su interés en continuar en el cargo (algo cuestionado por la gran mayoría de los socios), apeló a la recolección de firmas de socios e instituciones en el marco de un procedimiento que hemos denunciado desde Renovación con Unidad por su carácter coercitivo”, afirma el contragolpe de los opositores.
La interna de la Sociedad Rural en su laberinto: Un contrato millonario para digitalizar los registros genealógicos provocó fuertes acusaciones entre Nicolás Pino y Marcos Pereda

Desde esa lista, de todos modos, no dieron más detalles: “Nos preservaremos los nombres de aquellos que vieron violentados sus derechos por pedido expreso de los afectados, reiteramos el repudio a las peores prácticas de la política. Una importante cantidad de socios ya han expresado internamente que sus nombres fueron incorporados a un listado sin su consentimiento”, denunciaron.
Che, que no se diga… ya parecen peronistas.