Las Fuerzas de Defensa de Israel presionan para reanudar los ataques sobre Beirut

Según consignó la agencia AFP, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, se pronunció optimista al momento de referirse a un hipotético acuerdo con el Régimen.Genocide. https://t.co/lnRdtpybdI— State of Palestine (@Palestine_UN) May 26, 2026Informó CNN que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se están preparando para ampliar sus operaciones en el Líbano en un futuro próximo. Medidas que están siendo “coordinadas con Estados Unidos”.Las FDI también están presionando para reanudar los ataques sobre Beirut y atacar allí a altos cargos de Hezbollah.El enfoque militar más agresivo estará dirigido a contrarrestar la amenaza de drones de Hezbollah, que incluye drones de fibra óptica, una amenaza con la que Israel ha tenido dificultades para lidiar.TEHERÁN (XINHUA).- Irán no accede a transferir su uranio enriquecido al extranjero y desmiente un reporte del medio árabe Al Hadath en el que se señaló que “Irán está preparado para retirar el uranio altamente enriquecido de su territorio”. Algo similar a lo planteado por Trump en un mensaje publicado en su cuenta de Truth Social.Según informó la agencia de noticias semioficial iraní Tasnim, en sus investigaciones encontraron que el reporte, que citó fuentes de alto nivel, sobre los detalles de un potencial memorándum de entendimiento entre Teherán y Washington, no es verdadero.La agencia sostuvo que , como muchos de los reportes por parte de medios de Arabia Saudí sobre los detalles de las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, este se alinea con las operaciones psicológicas de Estados Unidos.“En el texto del memorándum de entendimiento que existe hasta hoy, no hay ningún comunicado que declare la disposición (de Irán) para remover materiales nucleares y, básicamente, Irán no ha asumido ningún compromiso sobre acciones nucleares en el memorándum”, destacó Tasnim.El ejército de EE.UU. afirma haber llevado a cabo ataques en el sur de Irán contra objetivos que incluían embarcaciones que intentaban colocar minas y plataformas de lanzamiento de misiles, en medio de las discusiones entre Washington y Teherán para extender el cese del fuego, reabrir el estrecho de Ormuz y encaminar una negociación nuclear de plazo limitado. El Comando Central de Estados Unidos afirma en un comunicado que los ataques fueron diseñados “para proteger a nuestras tropas de las amenazas que plantean las fuerzas iraníes”, según precisó la agencia Reuters.“El Comando Central de Estados Unidos continúa defendiendo a nuestras fuerzas, actuando con moderación durante el alto el fuego en curso”, afirmó el capitán de la Armada Tim Hawkins, portavoz del Comando Central en un comunicado.En ese sentido, agregó: “Entre los objetivos se encontraban plataformas de lanzamiento de misiles y embarcaciones iraníes que intentaban colocar minas”.Previamente, el presidente Donald Trump afirmó el lunes que cualquier acuerdo para poner fin a la guerra con Irán debería incluir el requisito de que varios países adicionales, entre ellos Arabia Saudí y Pakistán, se sumen a los Acuerdos de Abraham, los pactos negociados por Estados Unidos con el fin de normalizar relaciones con Israel y que se forjaron durante el primer mandato del republicano.El presidente Donald Trump afirmó que Irán entregará de manera “inmediata” sus reservas de uranio enriquecido a Estados Unidos para su destrucción, o bien aceptará su eliminación coordinada en su territorio bajo la estricta tutela de la Comisión de Energía Atómica.“El uranio enriquecido (¡polvo nuclear!) será entregado inmediatamente a Estados Unidos para su repatriación y destrucción o, preferiblemente, en coordinación con la República Islámica de Irán, destruido in situ o en otro lugar aceptable, con la Comisión de Energía Atómica, o su equivalente, como testigo de este proceso”, escribió el mandatario en su cuenta de Truth Social.Horas antes, el mandatario aseguró en la misma red social que cualquier acuerdo para acabar con la guerra con el país persa debería incluir el requisito de que varios países adicionales, entre ellos Arabia Saudita y Pakistán, se sumen a los Acuerdos de Abraham, los pactos negociados por Estados Unidos con el fin de normalizar relaciones con Israel y que se forjaron durante el primer mandato del republicano.En la misma publicación Trump aseguró que las negociaciones con Irán “avanzan bien”, pero vinculó cualquier eventual acuerdo a una ampliación en la participación en los acuerdos de 2020.Leé la nota completa acáEl presidente de Estados Unidos llamó a Arabia Saudita, Qatar y Pakistán a normalizar sus relaciones con Israel, como parte de un acuerdo de paz con Irán, lo que suma incertidumbre a las negociaciones para terminar con la guerra en Oriente Medio. Irán advirtió más temprano que todavía no está cerca de llegar a un acuerdo de paz con Estados Unidos, aunque se han logrado avances.Pese a la presión interna, Trump, aseguró este lunes que se puede alcanzar un acuerdo “grandioso y significativo” con Irán o ninguno. Después, el mandatario instó en un mensaje en las redes sociales a varios países de mayoría musulmana a normalizar sus relaciones con Israel como parte de un acuerdo de paz con Irán.“Ante todo, librémonos del error absurdo de creer que solo con el Ejército podemos mantener la seguridad del Estado”, advirtió en 1951 el primer ministro israelí, David Ben-Gurion. “La seguridad se apoya en una política exterior de paz: una intención sincera de estar en paz con nuestros vecinos y con todas las naciones”.El actual primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, alguna vez prestó atención a la advertencia de su antecesor. Aunque Netanyahu siempre fue un halcón, era uno prudente. Socavó los Acuerdos de Oslo, pero no los abandonó. En el pasado, cuando libraba guerras, eran guerras cortas, diseñadas para “cortar el pasto”, no para erradicar el jardín. Su logro más significativo fueron los Acuerdos de Abraham de 2020, que establecieron relaciones diplomáticas formales con varios Estados árabes, y aspiraba a extender ese acercamiento a Arabia Saudita.Todo eso cambió el 7 de octubre de 2023, cuando un ataque terrorista de Hamas provocó la peor pérdida de vidas judías en un solo día desde el Holocausto. Los israelíes quedaron traumatizados y radicalizados en busca de seguridad absoluta y venganza total. Desde entonces, Israel emprendió acciones militares en la Franja de Gaza, Cisjordania, Líbano, Siria, Irán, Irak y Yemen. En lugar de buscar disuadir y degradar a los enemigos de Israel, Netanyahu habló de “aniquilarlos”. Prometió cambiar “el rostro de Medio Oriente” y “redibujar” el mapa de la región.El deseo de Netanyahu de golpear en todas direcciones después de un ataque sorpresa tan devastador —la versión israelí del 11 de Septiembre— es perfectamente comprensible, pero le está saliendo mal. En busca de seguridad absoluta, está debilitando los intereses de largo plazo de Israel. Está sobreextendiendo a las fuerzas armadas israelíes y convirtiendo al Estado en un paria global. También está haciendo que Israel dependa más que nunca de la protección de Estados Unidos, incluso cuando la impopularidad de su país crece en Estados Unidos.El conflicto persistente de Israel con Irán muestra lo difícil que es para un Estado tan pequeño, incluso cuando trabaja codo a codo con una superpotencia, alcanzar sus objetivos. En junio pasado, después de 12 días de ataques aéreos contra Irán, Netanyahu proclamó “una victoria histórica, que perdurará por generaciones”.Leé la nota completa acáEl conflicto entre Rusia y Ucrania volvió a encender las alarmas internacionales tras un nuevo ataque sobre Kiev que, según expertos y autoridades europeas, incluyó el uso del misil hipersónico Oreshnik, un arma con capacidad para transportar cargas nucleares.En LN+, el analista internacional Andrés Repetto analizó el episodio y sostuvo que el empleo de este tipo de armamento envía un mensaje político y estratégico que excede el campo de batalla. “Todos los países europeos están criticando y advirtiendo la escalada que ha realizado Moscú en estas últimas horas”, señaló.Andres Repetto - ataque masivo ruso con un misil hipersonicoDurante la entrevista, Repetto explicó que el Oreshnik es un misil hipersónico con capacidad para transportar múltiples ojivas, tanto convencionales como nucleares. Según indicó, se trata de un arma utilizada en contadas ocasiones y cuyo despliegue coincide con una serie de ejercicios nucleares realizados recientemente por Rusia y Bielorrusia.“Es un arma letal. Tiene varias ojivas y en el mismo misil podría llevar varias convencionales o varias nucleares”, detalló.La preocupación internacional no se limita al ataque en sí, sino al contexto en el que ocurrió. Apenas días antes, Moscú había exhibido maniobras militares conjuntas con armamento nuclear, submarinos y distintos sistemas de misiles. Para varios gobiernos europeos, la secuencia constituye una señal de endurecimiento de la postura rusa.Leé la nota completa acáEl premier israelí afirmó este lunes que el Ejército intensificará la ofensiva en Líbano para “aplastar” a Hezbollah, en un momento en que Estados Unidos e Irán buscan llegar a un acuerdo para terminar con la guerra.“Ordené una aceleración de nuestras operaciones”, declaró en un video difundido en su canal de Telegram. “Vamos a intensificar los golpes, intensificar la potencia y vamos a aplastar a Hezbollah”, sentenció.El ejército israelí intensificó este lunes los bombardeos en el sur de Líbano y golpeó especialmente los alrededores en la ciudad de Tiro, a pesar de la tregua en vigor desde el 17 de abril.Exactamente seis años después del inicio de su juicio por corrupción y fraude, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, regresa a los tribunales para testificar. Los medios israelíes destacan la fecha, señalando que el testimonio del primer ministro ante los jueces comenzó el 10 de diciembre de 2024 y, tras numerosos aplazamientos, incluidos los relacionados con la guerra, se espera que concluya en las próximas