Cítricos dulces: dos legisladores peronistas de Entre Ríos le pidieron a Quirno información sobre la demorada apertura de los EE.UU.

La apertura del mercado estadounidense para los cítricos dulces argentinos volvió a quedar en el centro de la agenda de Entre Ríos. El diputado nacional Guillermo Michel y el senador Adán Bahl, ambos representantes de esa provincia por el peronismo, le solicitaron al canciller Pablo Quirno información actualizada sobre el estado de las negociaciones para que naranjas y mandarinas frescas argentinas puedan ingresar a Estados Unidos.A través de una nota presentada ante la Cancillería, los legisladores pidieron conocer cuáles son las etapas que todavía quedan pendientes, tanto de la Argentina como de Estados Unidos, y cuáles fueron las últimas comunicaciones mantenidas con las autoridades sanitarias norteamericanas. El planteo apunta especialmente a conocer qué ocurrió con la publicación del Análisis de Riesgo de Plagas (ARP), un paso que permanece pendiente en el proceso.“Evolucionen”: el planteo del mexicano que logró un récord mundial de maíz sobre la siembra directa en la ArgentinaSe trata de una negociación de larga data. Según los fundamentos del proyecto presentado por Michel, las gestiones para acceder con estos productos al mercado estadounidense comenzaron en 2008 y en agosto de 2019 concluyó la instancia técnica bilateral entre el Senasa y el Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) y el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA). Desde entonces, quedó pendiente la publicación para comentarios públicos del ARP. Para los legisladores, la posibilidad de ingresar a ese mercado tendría particular relevancia para las economías regionales y, especialmente, para la producción citrícola entrerriana. “La apertura de este mercado reviste especial importancia para las economías regionales argentinas y, particularmente, para la provincia de Entre Ríos y su sector citrícola”, señalaron en la nota presentada ante Quirno. De acuerdo con las estimaciones sectoriales incluidas en el pedido, la Argentina podría llegar a exportar alrededor de 20.000 toneladas anuales de cítricos dulces a Estados Unidos, por un valor superior a US$20 millones por año. A esto se suma una condición comercial favorable: la producción argentina ingresaría durante la contraestación, por lo que no competiría de manera directa en el mismo período con la producción estadounidense.Prohibido. Tras el uso de un balde de glifosato para transportar chorizos, una entidad advierte: “No puede usarse para cocinar”“La Argentina accedería al mercado estadounidense en contraestación, por lo que su ingreso no implicaría una competencia directa con la producción local estadounidense”, remarcaron Michel y Bahl.El reclamo adquiere además otra dimensión por el contexto de la relación comercial bilateral. En los fundamentos del proyecto se señala que en febrero de 2026 ambos países suscribieron el Acuerdo sobre Comercio e Inversiones Recíprocos, cuyo objetivo incluye reducir barreras arancelarias y no arancelarias y facilitar el intercambio entre ambos mercados. Los legisladores plantearon que la Argentina avanzó en distintos compromisos asumidos en la negociación bilateral, pero que todavía no se concretó un avance equivalente en el acceso de los cítricos al mercado estadounidense: “El análisis del Acuerdo de Comercio e Inversiones Recíprocos evidencia una marcada asimetría en su nivel de cumplimiento”.En la carta, Michel y Bahl enumeraron distintas medidas adoptadas por la Argentina en áreas vinculadas con esos compromisos. Entre ellas mencionaron la adhesión al Tratado de Cooperación en materia de Patentes, cambios en las normas de homologación de vehículos importados y la simplificación del Régimen de Importación de Líneas de Producción Usadas.