Juicio por el crimen de Federico Martín Aramburú, EN VIVO: expectativa por el veredicto que se anuncia hoy, viernes 25 de septiembre

En la previa de la sentencia, Romain Bouvier dijo: “Nunca tendré palabras que igualen el sufrimiento y la dignidad de la familia del señor Aramburu. Todo está dicho”.Loïk Le Priol, según consignó el medio local L´Equipe, agregó: “Durante estas tres semanas intenté mostrarme al descubierto, ser sincero, para la familia, para el tribunal, intentar en la medida de lo posible ofrecer respuestas que nunca van a satisfacer, que nunca reemplazarán al señor Aramburu. Veintisiete años es mareante, esa es mi edad en el momento de los hechos. Pero, ¿cuánto vale la vida de un hombre? También entendía mucho sobre mí mismo. Y solo quiero sanarme algún día. Esto es relativamente posible en prisión. Para que nunca pueda volver a hacer lo irreparable. Soy cristiano como tú. El Papa está aquí hoy. Es una señal. Espero que algún día la familia encuentre la fuerza para perdonarme, que yo me perdone a mí mismo...”.La legítima defensa es uno de los argumentos sostenidos por Le Priol. Courroye lo rechazó durante su alegato y advirtió al jurado sobre las consecuencias de aceptar esa tesis. También se refirió al estrés postraumático diagnosticado al acusado durante su paso por los comandos de marina: reconoció el diagnóstico, pero sostuvo que los elementos examinados en el juicio no permiten concluir que haya determinado su conducta en el momento del crimen.La acusación reclamó este miércoles 20 y 27 años de reclusión criminal contra Romain Bouvier y Loïk Le Priol, autores de los tiros que mataron al exrugbier argentino Federico Martín Aramburu en París en 2022.Aramburu murió por los disparos efectuados por el principal acusado, Le Priol, un exmilitar y activista ultraderechista, pero su amigo Bouvier fue el primero que abrió fuego tras una discusión en la terraza de un bar.Bouvier vació su cargador de cuatro balas y alcanzó a la víctima en dos ocasiones.Uno de los puntos centrales de la exposición fue la secuencia del ataque. Courroye afirmó que cuatro balas impactaron en Aramburú, tres de ellas en la espalda, y sostuvo que Le Priol disparó cuando la víctima ya estaba herida. “Le Priol disparó contra un hombre que ya estaba herido”, dijo ante el tribunal.El fiscal también cuestionó la reconstrucción en video 3D presentada por la defensa de Le Priol. A su entender, esa representación mostraba una secuencia favorable al acusado sin contar con todos los elementos necesarios para establecer de ese modo cómo ocurrieron los hechos.En diálogo con LN+, Sophie Thonon, la abogada de la madre de Federico Martín Aramburú, se refirió al impacto del caso en el país: “El juicio es muy seguido en Francia, hay muchísima prensa. Es un juicio muy mediático, en el mejor sentido de la palabra. Hay colas y colas de tres o cuatro horas y que no entra”.En cuanto a la resolución y el accionar de las autoridades remarcó: “Ayer (por el miércoles) el fiscal federal pidió 27 para Le Priol y 20 para Bouvier. Pero hay que saber que el fiscal defiende la sociedad, entonces tiene otro punto de vista que la Corte.“El tema es que ahora se terminaron todos los alegatos y mañana a las 9.30 se le da la palabra a los cuatro imputados. Pueden ellos agarrar esa palabra o no”, agregó.Courroye solicitó que las penas requeridas para Le Priol y Bouvier incluyan la obligación de recibir tratamiento psicológico. Al exponer su posición ante el jurado, sostuvo que ambos tuvieron oportunidades de actuar de otra manera antes y después del ataque.El fiscal dedicó parte de su alegato a la situación de los otros dos acusados. A Antony S., juzgado por ocultación y destrucción de pruebas, le reprochó haber mentido durante su declaración y haber cambiado su versión después de una suspensión de la audiencia. En cuanto a Lyson R., renunció a solicitar que se la considere cómplice de la tentativa de asesinato, aunque mantuvo el pedido de tres años de prisión.Los pedidos de pena forman parte del alegato de la acusación. Será el jurado el que resuelva la responsabilidad de cada acusado al dictar la sentencia. El juicio en París por el crimen del exrugbier argentino Federico Martín Aramburú entró en su tramo final. Tras casi tres horas de alegato, el fiscal Philippe Courroye pidió el miércoles 27 años de prisión para Loïk Le Priol y 20 para Romain Bouvier, los dos principales acusados.La fiscalía también solicitó tres años de prisión para Lyson R. y tres para Antony S. Los debates se reanudaron el jueves con los alegatos de la defensa. El abogado de Le Priol, Xavier Nogueras, describió un caso “viciado” y “contaminado” desde el principio por “la apisonadora” de la prensa, que según él lo calificó de “crimen fascista”.“Cuando se inyecta ideología en un crimen, se impide la serenidad necesaria” para comprenderlo, prosiguió Nogueras. “Los monstruos no existen”, estima Hugues Vigier, abogado de Bouvier.La sentencia está prevista para el viernes, más de cuatro años después del asesinato de Aramburú, ocurrido el 19 de marzo de 2022.