¿Caminos o canales? Ante la amenaza del “Súper Niño”, proponen que los municipios usen fondos viales para hacer obras hídricas

Todos los pronósticos indican que el último trimestre del año verá llegar, finalmente, los “coletazos” del “Súper Niño”. La posibilidad de que las precipitaciones se intensifiquen en hasta un 100% hacia fin de año preocupa particularmente en la Cuenca del Salado y todo el interior bonaerense, donde temen que la postal del 2025 haya sido sólo un adelanto de la del 2026.
Entre las iniciativas, proyectos y reuniones políticas que se sucedieron en las últimas semanas, dos senadores libertarios elevaron una propuesta formal: que por 6 meses los municipios puedan disponer de los fondos que reciben por el impuesto Inmobiliario Rural para llevar a cabo obras hídricas.
Hasta el momento, esas erogaciones tienen como único destino la red de caminos rurales, y piden ampliar su ámbito de acción.

Los senadores bonaerenses de Unión y Libertad, Sergio Vargas y Silvana Ventura, acaban de presentar un proyecto en la legislatura que pide formalmente autorizar a los municipios “a disponer y aplicar, de manera indistinta, hasta el 100% de los fondos coparticipados o transferidos con destino al mantenimiento de la red vial rural derivados del Impuesto Inmobiliario Rural a la ejecución de obras de drenaje pluvial, dragado y limpieza de canales, reparación o ampliación de alcantarillas, obras de defensa y adquisición de equipamiento hídrico”.
Cabe destacar que, según lo que dispone el régimen de descentralización administrativa tributaria (Ley 13.010), cada municipio recibe un 20% de lo recaudado por ese impuesto, que debe destinar a la red de caminos rurales. En tanto, un 65% va a las arcas provinciales, un 12% al Fondo Compensador de Mantenimiento y Obras Viales, el 3% al Fondo de Fortalecimiento de Programas Sociales y Saneamiento Ambiental.
La propuesta de los senadores libertarios no es alterar esa distribución, sino permitir a cada Ejecutivo local pueda darle un uso aún más amplio a esos fondos y, si lo dispone, poder usarlos en su totalidad para obras hídricas que permitan mitigar los efectos de “El Niño”.
Antes de que llegue lo peor de las lluvias, ya hay complicaciones: Kicillof declaró la emergencia agropecuaria por inundaciones en 9 de Julio y Necochea

“Resulta un imperativo dotar a los intendentes de la flexibilidad técnica necesaria para reaccionar ante eventos climáticos severos. Es otorgar una herramienta de rápida ejecución en el territorio para mitigar los daños climáticos”, puntualizó el legislador bonaerense, quien destaca que el trabajo sobre canales y alcantarillas requiere de mayo celeridad y de recursos que los caminos rurales. Las deficiencias en una red, en definitiva, golpean a la otra.
“Condenar a los municipios a la rigidez burocrática de solo poder perfilar caminos de tierra cuando la red de canales se desborda es gobernar de espaldas a la cruda realidad de nuestros productores. Si no flexibilizamos con urgencia el uso de estos recursos, nuestra red vial rural desaparecerá bajo el agua”, advirtieron los senadores de Unión y Libertad.
vargas-el-nino
En la misma línea, senadores del bloque Hechos impulsaron esta semana un proyecto para reclamar la realización y finalización de obras hídricas, la transferencia de fondos nacionales destinados a infraestructura y una estrategia de prevención coordinada, como la que está llevando a cabo la Agencia Federal de Emergencias (AFE).
El tema climático sobrevuela a los distintos sectores de la legislatura bonaerense, que, sin embargo, carece prácticamente de actividad y recién este martes sesionará por tercera vez en el año. Se espera que sea un encuentro acotado, a pesar de los muchos proyectos que hay en carpeta, ya que los bloques oficialistas y opositores acordaron un temario muy breve.