Ante la presión política, el Gobierno retiró el capítulo de extranjerización de tierras de su proyecto de ley

El Gobierno Nacional decidió sacar del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada el capítulo que habilitaba la venta de tierras rurales a capitales extranjeros. La definición se tomó tras una reunión que la jefa del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich, mantuvo con los bloques de la oposición dialoguista, con el objetivo de garantizar que la sesión se realice este jueves en la Cámara alta, según reportaron medios como La Nación e Infobae.
El recorte responde a la falta de los 37 votos necesarios para sancionar la iniciativa, impulsada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. Durante la mañana del miércoles, dos gobernadores aliados al Gobierno, el tucumano Osvaldo Jaldo y el neuquino Rolando Figueroa, anunciaron que sus senadoras —Beatriz Ávila y Julieta Corroza, respectivamente— votarían en contra del capítulo. A esas deserciones se sumó la salteña Flavia Royón, que responde al gobernador Gustavo Sáenz.
En el bloque radical, la resistencia ya venía de Maximiliano Abad (Buenos Aires), Daniel Kroneberger (La Pampa) y Flavio Fama (Catamarca), quien además pidió poder votar de forma virtual por no poder viajar a Buenos Aires por motivos de salud, en los mismos términos autorizados para la senadora Anabel Fernández Sagasti (Mendoza), que cursa un embarazo de 32 semanas. El caso de Kroneberger también repercutió en el bloque Pro, donde su comprovinciana María Victoria Huala no quería votar sola a favor del capítulo cuestionado.
“La tierra no se va a ninguna parte”: La foresto-industria salió a bancar los cambios en la Ley de Tierras que propone el gobierno

La iniciativa original mantenía la prohibición de compra de tierras rurales por parte de Estados extranjeros, pero permitía la adquisición por personas jurídicas con participación estatal extranjera directa o indirecta, siempre que contaran con autorización de la provincia donde se ubicara el inmueble y del Poder Ejecutivo Nacional. Con ese capítulo fuera del texto, el oficialismo busca destrabar la sesión y avanzar con el resto del proyecto, que de aprobarse pasará a la Cámara de Diputados.
En el ámbito agropecuario, la medida había causado opiniones encontradas. La Sociedad Rural, al mando de Nicolás Pino, se había mostrado a favor del proyecto que se acaba de desechar.
En el tradicional discurso de apertura de la 138° Exposición Rural, Pino fijó la postura de la entidad respecto al proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada, señalando que se debe respetar la libertad de “cada propietario para decidir el destino y uso de su tierra”.
Nacira Muñoz tiene algo que decir sobre los debates y negociaciones en el Senado: “¿Qué tienen en común la Ley de Tierras y la Ley de Ecocidio?”

Pino puntualizó que cualquier marco regulatorio sobre la tenencia de tierras debe, necesariamente, reconocer y contemplar las “diversas realidades productivas, ambientales y geográficas” que caracterizan al territorio argentino.
Por otro lado, la Federación Agraria Argentina, expresó recientemente al respecto: “Ratificamos nuestra posición en defensa de una Ley de Tierras que preserve el control del Estado sobre la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros y garantice la protección de los recursos naturales estratégicos de la Nación”.
El discurso de Pino incluyó algunas críticas veladas a la política agropecuaria de Milei: Los seis tirones de oreja para el gobierno

El Consejo Directivo de la entidad resolvió expresar: “Desde FAA creemos que la discusión no pasa por la defensa de la propiedad privada, que es un derecho plenamente garantizado por nuestra Constitución Nacional y por el Código Civil. El verdadero debate que se debe plantear es cómo preservamos la soberanía sobre recursos estratégicos como la tierra, el agua y otros bienes naturales esenciales para la producción, el ambiente y el desarrollo de las futuras generaciones”.