Carta Orgánica: qué piensan cuatro expresidentes del Banco Central sobre la reforma de Milei

El Gobierno anunció una nueva reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA) y busca desandar los cambios que se habían hecho en 2012 durante el kirchnerismo, una noticia que abrió el debate institucional sobre cuáles deberían ser las misiones y facultades de la autoridad monetaria. Entre los exfuncionarios que alguna vez estuvieron al mando de la institución hay coincidencias en la necesidad de algunas modificaciones, aunque en ciertos casos discrepan sobre el camino elegido.La iniciativa fue presentada anoche por el presidente, Javier Milei, en cadena nacional. El proyecto elimina los objetivos múltiples incorporados durante el kirchnerismo —como promover el empleo, el desarrollo económico y la equidad social— para volver al mandato exclusivo de preservar el valor de la moneda. Además, prohíbe cualquier forma de financiamiento monetario al Tesoro, elimina las Letras Intransferibles, modifica el tratamiento de las ganancias del BCRA y endurece las condiciones para remover a las autoridades de la entidad.Decisiones fuertes para volver a la función básica del Banco CentralEntre los consultados aparecen algunos consensos. Coinciden en que la institución necesita mayor independencia respecto del poder político y que la asistencia monetaria al Tesoro debería tener límites mucho más estrictos. Sin embargo, las diferencias surgen sobre cuán rígida debe ser esa independencia y cuál debe ser la misión del organismo.“Desde que Milei propuso que había que ‘cerrar’ o incluso ‘quemar’ el Banco Central, me opuse a esta disparatada propuesta. Me alegra mucho ver que lo que hoy propone el Presidente es lo que sostuve siempre y lo que llevé a la práctica cuando me tocó presidir el BCRA: ‘Es misión primaria y fundamental del Banco Central preservar el valor de la moneda’. Hay que modificar la Carta Orgánica de Cristina Fernández de Kirchner y garantizar la independencia del BCRA dándole estabilidad institucional a su directorio (todos están a tiro de decreto hoy, lo contrario a la independencia declamada)“, expresó Alfonso-Prat Gay en las redes sociales, quien presidió la entidad entre diciembre de 2002 y septiembre de 2004, durante la presidencia de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner.“Se pierden las facultades para intervenir en temas tan sensibles como es el costo que te cobran en la tarjeta de crédito, o lo que te pagan por un plazo fijo, o eventualmente hacia dónde va el crédito, cuáles son las prioridades en la asignación de crédito”, advirtió en declaraciones a Radio del Plata.Respecto a endurecer las condiciones para la remoción del presidente de la entidad para que se necesiten dos tercios tanto de la Cámara de Diputados como del Senado, Marcó del Pont afirmó que se trata de “una barbaridad”.