“Quieren un Senasa paralelo”: revuelo en La Pampa por un polémico proyecto de ley que beneficiaría a un colegio veterinario

Un proyecto de ley que comenzó a discutirse en la Legislatura de La Pampa desató un fuerte rechazo entre productores, cabañeros y las principales entidades agropecuarias de la provincia. La iniciativa reemplazaría una vieja ley de 1970 y propone crear un Sistema Provincial de Certificación Digital, Trazabilidad Sanitaria y Control de Reproductores Animales, pero desde el sector aseguran que, lejos de modernizar los controles, generará más burocracia, duplicará funciones que hoy cumple el Senasa e incrementará los costos para la actividad.El malestar fue inmediato. Más de 40 cabañeros y criadores comenzaron a analizar el articulado apenas trascendió el proyecto y coincidieron en que amplía significativamente el alcance de los controles, incorpora nuevas certificaciones y crea una estructura administrativa que consideran innecesaria. La iniciativa fue presentada por legisladores del Frejupa, Comunidad Organizada y un diputado de la Unión Cívica Radical.Metalfor abrió un Procedimiento Preventivo de Crisis por atrasos en pagos de sueldosSegún los fundamentos del proyecto, el objetivo es reemplazar el régimen vigente mediante una plataforma digital única para registrar la trazabilidad sanitaria, reproductiva y documental de los animales, incorporar certificados digitales con código QR, interoperar con los sistemas del Senasa y extender el control a todas las modalidades de comercialización, incluidas las ventas directas y las operaciones realizadas por plataformas digitales. Sus impulsores sostienen que la propuesta busca actualizar un esquema de fiscalización, fortalecer la sanidad y la calidad genética de los rodeos y facilitar el cumplimiento de los estándares que exigen los mercados internacionales.Sin embargo, los productores sostienen que la iniciativa modifica de manera sustancial el sistema vigente. Explican que la legislación actual alcanza únicamente a reproductores Puro Pedigree (PP) y Puro Controlado (PC), mientras que el nuevo texto habla simplemente de “reproductores”, lo que, según advierten, terminaría incluyendo prácticamente cualquier animal destinado a reproducción.Propiedad intelectual: un ejecutivo de una multinacional habló de la “fotocopia” de las semillas y dejó un categórico mensajeSegún pudo saber LA NACION, mientras el proyecto del Poder Ejecutivo para derogar la actual Ley Provincial 1489 ya cuenta con dictamen de comisión, la nueva iniciativa recién comenzó su recorrido parlamentario y deberá atravesar el tratamiento en las comisiones antes de llegar al recinto.En ese contexto, Albino Cao, productor agropecuario y delegado de la Sociedad Rural Argentina (SRA), explicó cómo fueron los hechos hasta llegar a la presentación de este nuevo proyecto.