La Justicia intima a Jesica Cirio a que se presente en 24 horas para entregar su teléfono celular

El juez federal Luis Armella intimó a Jesica Cirio a que en 24 horas se presente en su tribunal para requisar su teléfono celular, en el que supuestamente hay imágenes de video de ella en su vestidor rodeada de fajos de dólares termosellados, que los investigadores estiman que pueden sumar unos 10 millones de dólares.Así lo informaron a LA NACION fuentes judiciales que investigan por supuesto enriquecimiento ilícito a Martín Insaurralde, exintendente de Lomas de Zamora y exesposo de Cirio. En ese expediente, Cirio es investigada como supuesta partícipe en ese delito.El fiscal federal Sergio Mola pidió además una serie de medidas de prueba para avanzar con la causa y se le requirió además al diario LA NACION que entregue en la Justicia los siete videos que hizo públicos el fin de semana con las imágenes de los fajos de dólares.La prueba clave del caso está en proceso de elaboración: es un peritaje contable sobre los bienes de Insaurralde: la Justicia busca saber con precisión cuáles son sus gastos y propiedades. Son en total 75 puntos de pericia que realizarán los expertos de la Corte Suprema de Justicia consensuados con el fiscal Mola, la defensa de Insaurralde, la de Cirio y la de la compañera de viaje del exfuncionario Sofía Clérici, que estaba a su lado en el yate Bandido en Marbella. Fue la foto de su viaje difundida en Instagram por Clérici, en 2023, el disparador que permitió iniciar esta investigación y allanar a todos.El peritaje está poniendo tensión entre el juez Armella y el fiscal Mola. La razón es que la fiscalía está reclamando incluir entre los investigados en el peritaje los bienes de la segunda esposa de Insaurralde, que estaban en un primer momento considerados y luego quedaron afuera.El rechazo fue apelado por el fiscal; el juez rechazó el recurso y ahora llegó a la Cámara de La Plata para decidir el alcance del peritaje en ese punto y unas aclaraciones sobre la manera en que está redactado otro de los ítems a peritar.Mientras se terminan de sacar esas cuentas, la aparición del video con las imágenes de fajos de billetes termosellados sumó algunos elementos para la acusación. Uno de los videos de Cirio en los que muestra fajos de dólaresTal es así que Insaurralde, en un momento, justificó parte de su fortuna con el dinero que ganaba Cirio. Y para comprobarlo, adjuntó media docena de facturas de gastos de la construcción de su casa en un country de San Vicente a nombre de su exmujer y un recibo que da cuenta de que ella le entregó, a comienzos de 2023, US$250.000 y $2.000.000.Con esta defensa, Insaurralde alegó que fue gracias a los ingresos de Cirio que él pudo solventar todos los gastos que la Justicia le reprochó y que él no tenía cómo explicar, incluido su viaje a Marbella por una semana y su paseo en yate por el Mediterráneo con su “acompañante de viajes” Sofía Clerici.Mola no le creyó y mandó a peritar ese recibo, ya que la fiscalía pidió indagarlo por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. El monto de dinero injustificado, según expresaron los fiscales al pedir la indagatoria de Insaurralde, asciende a unos $10.000.000 entre 2009 y 2023, según los investigadores.Ahora los investigadores se preguntan por qué Cirio le iba a “prestar” 250.000 dólares si cuando estaban casados había en el vestidor de Insaurralde decenas de fajos de billetes de 100 dólares de billetes termosellados, que ahora se estiman que suman unos 10 millones de dólares.Para establecer a ciencia cierta cuánto dinero había allí, el juez Armella espera que le lleguen los videos para ordenar un peritaje con ingenieros que calculen el monto aproximado de dinero que muestran las imágenes.Deben tener en cuenta la cantidad de fajos, la profundidad de los cajones y estantes, asumiendo que cada fajo está compuesto por billetes de 100 dólares.La defensa seguramente va a objetar esta metodología y se va a generar una controversia que será parte de la discusión que acompañe el resultado del peritaje contable y el futuro llamado a indagatoria de Insaurralde. El de Cirio es otra cuestión, pues primero se debe determinar si es que hay delito en el caso del exintendente y luego analizar si es que su exmujer tuvo o no algún grado de participación.