Martín Tetaz: “Si las reformas no se hacen, vuelve el riesgo político y la preocupación de los productores”

El crecimiento sostenido de la producción de girasol en la Argentina empieza a mostrar efectos en otras partes de la cadena agropecuaria. Algunas voces del sector señalaron ante Infocampo las implicancias de la mayor y mejor producción del cultivo.
El congreso Puro Girasol, que se realizó el pasado 11 de junio en la Sociedad Rural de Trenque Lauquen, en el oeste bonaerense, fue el marco en el cual empresas de maquinaria agrícola, comercialiadores de drones, empresas financieras y corredores de granos destacaron la expansión económica que se genera a raíz de la decisión de siembra de los productores agropecuarios.
Un experimentado vendedor de maquinaria agrícola, hoy en la firma Jacto, sintetizó su mirada ante Infocampo: “Veo a mucha gente que antes sembraba girasol, y que lo había dejado por la soja, volver a producirlo”.
El entrevistado destacó el crecimiento incluso en zonas como el valle del río Negro, justamente en la provincia de Río Negro.

Por eso, ante este marco, quien evaluó el nuevo escenario y las conjeturas geopolíticas hacia adelante fue Martín Tetaz, exdiputado de la Nación y analista económico.
Tetaz fue quien cerró la segunda edición del congreso. A la vez evaluó situaciones como la polémica en torno a la situación del Jefe de Gabinete Manuel Adorni y los correlatos en materia legislativa -los cuales relativizó-.
UNA LUPA SOBRE LA ECONOMÍA
En el escenario, hizo un análisis de la economía argentina en el marco de un contexto internacional que, según su mirada, “condiciona bastante” a la que hoy dirige el presidente Javier Milei junto al ministro de Economía, Luis Caputo.
“Las decisiones de la Reserva Federal respecto de la tasa de interés siempre tenían impacto en los mercados de commodities, y además porque hay un cambio en Argentina muy importante”, destacó. A la vez, puso el foco acerca de lo que considera un “cambio estructural en favor de sectores que generan divisas”.

“Hace 90 años que no lo veíamos, sobre el cual parece haber además algún consenso político que trasciende a este gobierno y por lo tanto es auspicioso hacia adelante”, graficó.
Y aseguró: “Vienen dos o tres décadas muy buenas para los generadores de divisas en general, y para los productores agropecuarios en particular”. Señaló que lo mismo “va a pasar para los sectores de la energía o para los sectores de la minería”.

-¿Cuál es la mirada sobre el desarrollo del girasol ante este contexto nacional e internacional?
-Hay precios internacionales muy buenos obviamente, y al ser una oleaginosa hay un impacto menor en el tema de urea y otros productos que normalmente se usan en otros cultivos como por ejemplo el maíz. Hay un precio internacional muy fuerte por el conflicto de Ucrania, que genera condiciones de precios internacionales más favorables. De hecho de todos los cultivos que hace Argentina fue el que mejor se benefició de las condiciones de precio en el último año. Hoy el girasol es una apuesta bastante razonable.
-¿Cuál es el análisis con respecto a la baja de retenciones anunciada por el presidente Javier Milei?
-Tuviste 90 años de sesgo antiexportador en Argentina, no son las retenciones nada más. Te diría que las retenciones son la distracción más grande porque sí, es verdad, te cobraban un 33% de retenciones para la soja, por ejemplo. Y un 20% para muchos de otros cultivos. Pero te pagaban un dólar de $300 cuando el dólar valía $1000. Esa es una retención, un impuesto del 70%. Y arriba de eso te limitaban en algunos granos puntualmente la posibilidad de exportar, como pasó con el trigo en muchos momentos y ni hablar con la carne. Pasó con la carne de vaca conserva que iba a China. Y sin embargo lo prohibían sin un criterio, una lógica. Todo eso se terminó.
Tetaz cerró la segunda edición de Puro Girasol. (Gentileza Ricardo Bindi)
Para Tetaz, este último punto se apoya en el respaldo político que el Gobierno consiguió de parte de sectores del peronismo que acompañaron algunas reformas libertarias.
“Cuando uno mira el apoyo de los gobernadores del peronismo inclusive, a las decisiones de Milei en materia de retenciones pero también fueron quienes votaron la Ley de Glaciares y que terminaron con muchas restricciones para generar exportaciones en el sector de minerales y metales”, determinó.
“Hay un consenso político del resto de la sociedad en ir hacia ese lugar y eso va a generar un proceso de mucho crecimiento en Argentina, y va a evitar las crisis que siempre tenemos cada 5 años porque nos quedamos sin divisas”, recalcó.
¿Se viene una era dorada?: el detrás de escena del boom de inversiones generadas por el girasol

EL AGRO EN EL CONGRESO
-Muchos actores de la cadena del girasol destacan que el avance del cultivo fue justamente gracias al desarrollo genético que se pudo hacer en los últimos años. ¿Será este finalmente el año en el que se renueve la Ley de Semillas en el Congreso?
-Hay bastante consenso entre los distintos sectores de Congreso de avanzar en ese sentido, y por otro lado es algo que pidió Estados Unidos en el acuerdo con Argentina, y el gobierno está convencido de ese acuerdo, y de ponerlo en marcha, con lo cual es muy probable que el gobierno también lo empuje. Así que sí, estoy convencido de que se va a hacer y sea muy probablemente este año.
-¿Y biocombustibles?
-Mi visión es mucho más liberal que la regulación actual en materia de biocombustibles: me parece que hay que permitir que todos participen, y no me parece que haya que limitar las cuotas de participación a determinados productores. No es una buena idea, hay que hacerlo general para que todo el mundo pueda participar y es un destino al cual vamos de a poco pero al mismo tiempo hay que pensar que el mundo está girando hacia la producción de energía eléctrica y de vehículos que se mueven así. Con lo cual me parece que esa es una discusión del mediano plazo.
-¿Y en el largo plazo?
-Hay que empezar a pensar cómo hacemos para producir directamente energía eléctrica y usar en todo caso biocombustible pero para producción de energía eléctrica. no para usarlos directamente como combustible de locomoción.
-¿La polémica en torno al jefe de Gabinete Manuel Adorni puede hacer demorar el tratamiento legislativo de estos temas, y otros?
-En el medio del caso Adorni salió la Ley de Glaciares, sin ningún problema. El gobierno recuperó iniciativa parlamentaria, envió al Congreso varias reformas importantes, por ejemplo la reforma de la Ley de Sociedades, que es una reforma muy importante. Creo que el gobierno se atascó con este conflicto de Adorni y con otros problemas que tuvo de naturaleza más política. Eso lo obligó a buscar otra agenda de reformas y recuperar la agenda de reformas hacia delante. Me parece que eso va a ser positivo. Así que al contrario, veo más bien bastante actividad parlamentaria en esta segunda mitad del año.
-¿Cuáles son los proyectos vinculados al agro que podrían ser ley durante 2026?
-Patentes, semillas, vinculado a patentes. Ley de Sociedades puede también favorecer mucho la posibilidad de hacer negocios en el agro, tiene un impacto bastante grande. Me gustaría ver una reforma impositiva, pero no creo que la veamos este año. Todo el mundo y el sector la está esperando, como también una reforma de la carta orgánica del Banco Central que prohíba para siempre retenciones, los impuestos sobre los dólares y sobre las exportaciones, que elimine para siempre el riesgo de la brecha cambiaria. Lamentablemente siempre está este riesgo político que lo vamos a ver el año que viene, y que si estas reformas no se hacen vuelve lo que todos los años que hay cambio de gobierno: el riesgo político ese, y la preocupación de los productores de saber si el año que viene otra vez no viene otro gobierno distinto que vuelve a la carga con retenciones o pone cepo de vuelta, y otra vez entonces aparece la brecha. Pero independencia del Banco Central y Reforma Impositiva son leyes que van a tener que esperar lamentablemente recién al 2028.