“Nos golpeamos el pecho por la degradación de los suelos pero después no pasa nada”, lamenta el agrónomo Peco Repetto, que pide no dejar que “la casa se venga abajo”

¿Dejarías que tu casa se venga abajo por falta de mantenimiento? Esa es la pregunta que el agrónomo Horacio “Peco” Repetto invita a hacer a colegas y productores, como forma de trazar un paralelismo con el tratamiento y cuidado que debería dársele al recurso suelo. Y como asesor del Colegio de Ingenieros Agrónomos de la Provincia de Buenos Aires (CIAFBA), aquel fue su principal tema de discusión durante la última edición de A Todo Trigo.
“Hay un montón de degradaciones, eso es una realidad. Nos seguimos golpeando el pecho todos los colegas ingenieros agrónomos, en cada charla, de lo que está pasando con los suelos. ¿Y después qué pasa? Nada. Te muestro lo que está pasando con el suelo y nos quedamos en el ‘y’”, señaló Repetto en charla con Bichos de Campo.
Mirá la nota completa:

Aquel espíritu es el que está detrás del anteproyecto de ley que impulsa CIAFBA, y que apunta a mitigar la erosión, tanto hídrica como eólica, de ese recurso clave para la producción.
En detalle, la iniciativa incluye puntos como la definición de distritos de conservación, la identificación de áreas críticas, la caracterización de sujetos responsables –tanto los tenedores de la tierra como quienes la producen-, la realización de planes de uso con dirección técnica profesionales, la aplicación de estímulos y sanciones, y la puesta en marcha de acciones de divulgación, promoción y capacitación sobre el cuidado del suelo.
Alertan que una regulación sobre el uso de suelos puede terminar siendo una “VTV del campo”

¿Pero hay margen para atender esta problemática cuando el bolsillo aprieta? Para el agrónomo, la cuestión debe equipararse con el cuidado del propio hogar.
“Sos propietario de una casa, se viene abajo y no le haces ningún mantenimiento ni arreglo. Es algo raro. Vos decís bueno, ando mal económicamente. Pero pedí ayuda, no deberías dejar que eso ocurra. Sin embargo, con nuestros suelos está realmente ocurriendo eso. Y por supuesto que acá no decimos que las retenciones no sean una barbaridad. Eso nadie lo duda, no pasa en ninguna parte del mundo”, señaló Repetto.
Y añadió: “Yo asesoro empresas que están dentro del plan de suelos bonaerenses, en el que se deben cumplir una serie de requisitos como rotaciones de cultivos, cultivos de servicios, aplicaciones dirigidas. No hay dificultad para entrar en el plan y al lado tenés productores que alquilan y hacen papa a favor de la pendiente. Es decir, no todos los productores trabajan bien y sin embargo las retenciones son para todos”.
El investigador Hernán Sainz Rozas pide no repetir errores y recuerda que, por no haber fertilizado, la campaña pasada “no se aprovechó el buen año para el trigo”

-¿Se podría pensar en un esquema diferencial para el que aplica buenas prácticas agrícolas?– le preguntamos.
-Bueno, es otra idea. Lo bueno de estas discusiones es que surgen ideas, lo cual me parece que es positivo. Guillermo Studdert, siempre lo dice: no te gusta esta idea, traeme otra. Pero es muy importante que haya algo para solucionar lo que está pasando con los suelos de la provincia. No estamos logrando frenar esa degradación que está ocurriendo.
-En esta campaña se espera una menor inversión en tecnología, lo que se traduce en menor fertilización y cuidado del suelo. ¿Te parece paradójico después de una campaña récord de trigo?
-La campaña récord fue algo que sobre todo se explica climáticamente. Se conjugó todo como para que se diera eso. Pero ojo porque en el sudeste bonaerense no fue nada récord. Y lógicamente la gente de la molinería se quejó por el tema de la calidad.
-Acá cada uno plantea su propio reclamo.
-Ese es el tema. Y tendríamos que ponernos todos de acuerdo en que es importante nutrir los cultivos, producir más, porque eso le conviene al país, pero que no lo podemos hacer sin el recurso suelo. Está bien sabido, está demostrado.